光武镇公务员待遇,光武镇公务员待遇怎么样

1. 中国历史上什么朝代的官员最多？
2. 刘邦的妻子吕后，在历史上对她的评价是什么？

中国历史上什么朝代的官员最多？

中国古代哪个朝代的贪官最多，这是一个无法准确统计的数据。因为任何一个时代都是无法计算贪官的数据的。然而，我们可以通过每个朝代的官员数据进行一定的对比。清代学者刘献亭在《广阳杂记》中对历朝的官员数据进行了统计：“汉光武时，省官止七千五百余员；唐时文武官一万八千八百余员；明洪武初，武职二万八千余员。”虽然该数据未必真正准确，但是大体上能够反映出历代的官员数据。

另外，《明史·刘体乾传》对历朝历代的官员也有一个统计数据，“历代官制，汉七千五百员，唐万八千员，宋极冗至三万四千员。本朝自成化五年，武职已逾八万。合文职，盖十万余。”综合以上两个资料，就可以得出，汉朝官员总数大约是7000人，唐朝大约是18000人，北宋大约是34000人；明朝初期仅仅武官就有28000人，到了明朝中期，官员的总数已经达到了10万人。

那么清朝的官员数量有多少呢？《广阳杂记》记载，清朝康熙年间的文武官员总数为15600多，嘉庆年间增加了2000多。那么这么说起来，中国官员最多的朝代非明朝莫属，最多能够达到10万的官员。是被常常被视为官僚机构繁多的北宋的3倍左右。

如果我们结合各个朝代的人口数据来看，明朝的这个官员数据就更加突出了。汉朝时期，中国的人口的巅峰为6000万左右；唐朝全盛时期，户籍人口为5000多万，但是许多学者推测有8000万人口；北宋时期，户籍人口只有4600万，但是有的学者认为北宋的人口有1亿；明朝时期的人口也是颇有争论，按照户籍记录来看，明朝的户籍人口有6000万，但是也有学者推测明朝人口有1亿，甚至还有部分学者认为明朝人口的巅峰接近了2亿。而清朝的人口数据，大家争论较少。清朝初期，全国户籍人口有2000多万，到了嘉庆时期已经接近4亿了。这样看，这些官员分摊到人口中，还是明朝最多。

如果我们设定每个朝代的贪官比例都是相差不大的话，那么明朝的贪官总数无疑是最多的。当然，每个时代的吏治情况不同，其官员的廉洁程度也不同。在中国历史上，吏治最好的时代是西汉前期、唐朝前期和清朝前期。明朝的吏治情况总体不容乐观，即使在朱元璋时期，其全国的***依然十分严重。

朱元璋十分重视地方的吏治，他对贪官污吏的惩治和用法之严酷是历史上所罕见的。朱元璋规定官吏***钱财六十两以上的，就斩首示众，剥皮实草。然而朱元璋并未能治理住***。由于明朝官员俸禄太低，使得明朝的***还十分严重。如浙西“所在有司，凡征收害民之奸，甚如虎狼”，“诸郡官吏，不畏法律之严，奷弊迭兴”，“赃吏贪婪如蝇蚋之趋朽腐，蝼蚁之慕腥膻”。1385年，明朝考核全国布政司及府、州、县来京朝觐官四千一百一十七人，其中不称职以及***的就有七百八十五人。

朱元璋之后，明朝的皇帝就没有认真打击过地方的贪官。被许多人赞美的明朝“昭宣之治”时期，就出现了“臣僚宴乐，以奢相尚，歌妓满前，纪纲为之不振”的局面。该时期，许多农民就已经沦为了流民，如宣德三年(1428年)，“山西饥民流徙至南阳诸郡不下十万余口，有司军卫及巡检司各遣人捕逐，民愈穷困，死亡者多”。但是刚刚收复的越南地区就是因为明朝派来的官员太***而发生了大规模的起义，最终明朝不得不放弃交趾布政使司。

昭宣之治后，明朝就基本没有出现过勤政的皇帝，基本都是以昏君为主，如明英宗时期，宦官王振专权，宫廷糜财日甚，土木工程繁兴，用兵连年，流民问题日益严重起来。1449年，在土木堡之变中，明英宗被俘，明朝就江河日下了。从明英宗到明朝灭亡，明朝共经历了11个皇帝，只有明代宗和明武宗不算昏君，位居历代之最。其中有些君主昏庸得难以让人想象，如万历皇帝24年不上朝，从明宪宗到明熹宗有160多年没有召见大臣。最后一个较为勤政的崇祯皇帝杀杨镐、刘策、袁崇焕、熊文灿等大臣不下百人，果然也是一个昏君。

李自成起义

明朝的昏君是中国历朝之最，官员数量也是历朝之最，其***自然也可以位居历朝之最。明朝是一个农民建立的朝代，然而这个朝代从一开始就不断有农民起义。据不完全统计明朝历朝的农民起义次数为：洪武33起、永乐16起、正统朝11起、景泰朝3起、成化朝10起、正德朝7起，嘉靖朝19起，隆庆朝1起，万历朝12起，天启朝2起，崇祯朝更是数不胜数，多如牛毛。被称颂的“仁宣盛世”、“弘治盛世”三朝共近三十年的时间里,仍然爆发了10起农民起义。白寿彝先生在《中国通史》中提到:“在明中期延续一百多年的时间里，农民起义连绵不断，不仅起义的次数多，涉及的地区广泛，几乎遍及全国各个省区”。因此，明朝最终也成为了唯一被农民起义直接消灭的朝代。

过去一个县好像就一个县令一个县丞算是官吧？衙役肯定不是官，最多只是个事业编。到了民国多了个税务局长，警察局长，教育局长，少了县丞，其余的也都不是官，最多算是在编。现在就搞不清楚了！退下来享受待遇的就更多！

刘邦的妻子吕后，在历史上对她的评价是什么？

刘邦一介草民成长为一代帝王，他有自己的***。其实，吕后也成就了自己的***，她以刘邦结发妻子的身份，与刘邦同甘共苦，为家庭操劳，为丈夫牺牲，受尽辛劳和苦楚，甚至经常面临危险，朝不虑夕，然而，她挺过来了，成了汉朝的第一个皇后，成就了最后的辉煌。

当然，吕后曾助刘邦杀戮功臣，刘邦去世，她临朝称制，独揽大权15年，又分封诸吕，所以，这些为人所不耻的事情，掩盖了吕后本身具有的优点，故后人对她的评价也就褒贬不一。

司马迁在《史记》中评价吕后说：“高后之时，黎民得离战国之苦，君臣俱欲休息乎无为，故惠帝垂拱，高后女主称制，政不出房户，天下晏然。刑罚罕用，罪人是希。民务稼穑，衣食滋殖。”司马迁对吕后的评价，证明吕后还是一个善于治理国家的人才，“政不出户，天下晏然”，这是吕后治理国家方法得当而取得的良好效果。

郦商的儿子郦寄曾断定：“高帝与吕后共定天下。”说明刘邦之所以一统天下，建立汉朝，吕后有辅佐之功，而并非刘邦一个人的功劳。

清代历史学家赵翼的评价也不错，他说：“吕后则当高帝临危时，问萧相国后孰可代者，是固以安国家为急也。孝惠既立，政由母氏，其所用曹参、王陵、陈平、周勃等，无一非高帝注意安刘之人。是惟恐孝惠之不能守业，非如武后以嫌忌而杀太子弘、太子贤也…… ‘武后之祸’，惟后魏之文明冯后及胡后，约略似之。而世乃以吕武并称，岂公论哉！” 赵翼觉得吕后善于用人，而且公允，他临朝称制时，用的人，无一不是刘邦眼里的“安刘之人”，有人将吕后与武则夫相提并论，赵翼认为那是不公之论。

当然，吕后作为皇后和后来的最高权力掌握者，曾经主导过杀韩信、屠彭越，曾经大封吕姓诸王，曾残忍地***戚夫人和刘如意，这些，都为后世许多人所诟病，特别是她临朝称制，女人专权，为传统眼光所不容，故有很多差评。

像刘邦最好的发小卢绾评价吕后说：“吕后妇人，专欲以事诛异姓王者及大功臣。”严厉批评吕后专权，尤其以诛杀异姓王和功臣为能事，比悍妇更悍，比泼妇更泼。

汉武帝评价吕后说：“往古国家所以乱也，由主少母壮也。女主独居骄蹇，***自恣，莫能禁也。女不闻吕后邪？”他把吕后当作祸国殃民的罪人来批评。无独有偶，南北朝时期的文学批评家刘勰也曾将吕后与秦国宣太后并列，评价说：“宣后乱秦，吕氏危汉。” 同样将吕后看作将汉朝置于危险境地的罪人。

吕后错就错在不该残杀戚夫人母子。这骂名到现在尚未消尽。

吕后可以杀戚氏，但不该用残忍的手段发泄胸中的私仇。

历史上的残忍的掌权者，还有一个武则天。相比较而言，武则天比吕后更残忍。吕后没杀自己亲生的女儿吧?沒有有意识有目的***自己的儿子吧。武则天却是杀了自己的亲生女儿，为了当皇帝，杀了大儿子李弘和二儿子李贤。并让先有恩于她，后又把争宠失败的王皇后和萧淑妃肆意虐待，砍断了她们的手和脚，(与吕后做"人蠡″一样)，极尽残忍后杀了王皇后和萧淑妃。

从这些相比，吕后比不上武后！但吕后的背后一团黑，武后却被洗白了！

至于拢络人心，武后比吕后厉害，扫清及步皇位的道路，工作要多得多。吕后只不过封了吕家几王几侯而己。

至于杀功臣。刘邦是刀杷，吕后是刀锋。刘邦在幕后，吕后在前台，如此而己。

吕后的政绩显著，奠定了"文景之治"的基础。司马公《史记-吕太后本纪》，为什么入"本纪"？说明吕太后有资格入列。

"孝惠高后时，黎民得离战国之苦，君臣俱欲休息乎无为，故惠帝垂拱，高后女主称制，政不出房户，天下晏然。刑罚罕用，罪人是希。民务稼穑，衣食滋殖。"

——太平世界，丰衣足食。这是一个继往开来的时代。吕后之功不可没。

吕后的一生都可以用艰辛两字来形容。

前半生是艰辛生存，后半生是艰辛保住嫡系的天下，而尤其是后半生被误解的太多。

生存就不多说了，为逃难的刘邦送饭，刘邦起义后也没带上她，当了汉王准备接她又不小心陷落在项羽手中，这时是一个叫审食其的人悉心照料她，所以审食其也就成了后来吕后的宠臣。

关于刘邦死后吕后的作为，很多人都以为她是要换刘姓天下为吕姓天下，其实完全不是。在刘邦死后，孱弱的年幼天子惠帝地位岌岌可危，至少有两个集团虎视眈眈，一个是功臣集团，一个是刘姓诸侯王集团。

吕后最防范的是功臣集团，这个担心不是多余的，功臣大多出生入死，在军中威信很高，他们忌惮刘邦，但不会忌惮惠帝。刘姓诸侯王虽然是宗亲，但都不是吕后嫡系，对惠帝也没有太多亲情可言。

吕后在西汉司马迁所著的《史记》中被列入了只有帝王才有资格列入的本纪，就已经说明了吕后在历史上的地位。

刘邦选择汉惠帝刘盈继位，就表明他同时把大汉江山托付给了吕后，这个接班人是刘邦自己选的，并不是吕后用什么阴谋诡计得来的。

心狠手辣，震慑群臣

有人说吕后心狠，他把戚夫人做成了“人彘”，***功臣韩信、彭越，这确实是事实。但是大家都没有意识到这些事，很多本来也是刘邦想做的事情，只不过是这些脏活累活刘邦不能去做，于是吕后代劳了。

如诛杀韩信就是吕后和萧何的谋划，刘邦知道后的表现是即喜且怜，喜的是吕后和萧何替自己出掉了隐患，同时自己一直担心儿子刘盈仁弱，无法控制百官的顾虑也打消了，因为吕后可以很好的弥补这一不足。怜的是韩信确实没有什么造反的实证，心头有一些怜悯之情。

委曲求全，国事为重

刘邦去世后不久，匈奴冒顿单于给吕后写了一封充满侮辱语言的信。信中冒顿单于说自己新近丧偶、吕后丧夫，希望吕后到匈奴服侍自己。

面对这样一封信，吕后并没有像妹夫樊哙一样勃然大怒，而是听取了季布的建议。客观分析了匈奴和西汉之间的实力对比，认为当前的局势上，西汉并没有实力和匈奴进行正面冲突。

因此她写了一封充满奉迎之词的信给冒顿单于，表示自己年老色衰，不能侍奉左右，但会安排公主和美女进献给匈奴单于，以保持两国的和睦关系。

这背后是一个女人为了家国巨大得到付出，也许只有到了夜深人静的时候，吕后才能流下那不为人知的泪水。

黄老之术，治国有为

西汉初年，经历的楚汉之争和秦末的动荡，百姓贫苦不堪、民生凋敝。因此刘邦的治国理政之策，***用的是无为而治的黄老之术。在吕后执政期间，西汉的国力不断恢复，这为后期的“文景之治”和“光武中兴”奠定了基础。

有人会说吕后太残忍，但是古往今来帝王有几个不残忍。但凡涉及到权力之争的，无不涉及到流血，皑皑白骨之上才是至高无上的权力，但其过程无不充满血腥。

一个人的历史，一家之言。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.bsvote.com/post/23810.html