唐山遵化公务员待遇好,唐山遵化公务员待遇好吗现在

1. 雍正难道算不上千古一帝吗？

雍正难道算不上千古一帝吗？

　　雍正名爱新觉罗·胤禛，清朝第五位皇帝，定都北京后第三位皇帝。雍正是康熙帝第四子，1678年12月13日生于北京紫禁城永和宫，母为孝恭仁皇后，即德妃乌雅氏。

　　在康熙二废太子胤礽之后，胤禛积极经营政治势力争夺储位，康熙六十一年十一月十三日，康熙帝在北郊畅春园病逝，雍正继位。雍正帝在位期做了一系列改革，如实行改土归流，加强对西南少数民族的统治。废除贱籍制度，实行摊丁入亩，减轻了无地、少地农民的经济负担，促进了人口增长。雍正在政治上创立密折制度监视臣民，设立军机处以专一事权。改善秘密立储制度，使得皇位继承办法制度化，也在一定程度上避免康熙帝晚年诸皇子互相倾轧的局面。

都说“康乾盛世”，其中中间少说了雍正，没有雍正的功劳，哪有什么康乾盛世啊，雍正算不上千古一帝，只能说他是一位有为之君，也不是什么仁君，挺极端的一位皇帝。

千古一帝的说法是明朝思想家李贽提出来的，他认为的千古一帝是秦始皇。雍正算不上是什么千古一帝，他最大的政绩是在内部的改革上，说白了就是改正了康熙留下来的烂摊子，改正了***腐化的吏治，加强了皇权，改革了税收，让国库充盈，才有后来的乾隆盛世。雍正是清朝最勤勉的皇帝，他改革上是不错的，整顿吏治，改土归流，摊丁入亩，火耗归公，搞养廉银制度等，都肃清了吏治，提高了行政效率，减轻了农民的负担。雍正创立的军机处和密折制度，强化了皇权，把君主专制推向了顶峰。雍正的政绩说白了，就是在原有的制度上改正了错误，还有所创新，这些创新也是为了皇权服务的，雍正没有多少开疆拓土的功绩，两次对西北用兵也只是稳固了青海和西藏的统治，没有增加什么新的领土，说他是千古一帝，还没到那个层次，不过说他是一个有为之君还是名副其实的！

雍正也是个冷血无情的君王，对待兄弟也是杀的杀，关的关，当然***的权力斗争，残酷也是很平常之事，雍正做的残暴无情也是可以理解。雍正在位期间也是大兴文字狱，对汉族的知识分子无情的杀戮，毫无理由的杀戮，只要有需要，随便找个理由对文人满门抄斩，也是常有的事，在雍正十三年的统治中，被他杀死的无辜人真的不算少。雍正是个有能力的君王，当然也是个冷血无情的君王，在他的努力下，才有康乾盛世的基础。雍正的税收改革得罪了地主官僚阶层，所以读书人对雍正的评价是不高的，甚至还有所贬低，当然抛开偏见，雍正确实有魄力有能力的人，也许给他更多时间还真有可能变成千古一帝也说不定哦，因为谁也不知雍正的改革疯狂到哪一步呢，不疯魔不成佛嘛，疯狂对了就有大成就，成为千古一帝也就不是什么问题啦，只是雍正只统治了十三年，命数就是这样，只能留给后世一位评价极端的皇帝了！

雍正在位13年，勤勉敬业，将康熙皇帝留下的烂摊子打理的井井有条，他增加税收，整饬吏治，兴修水利，推行摊丁入亩，火耗归公，推出养廉银制度，大大缓解了社会难度，可以说是难得的一位好皇帝。但由于其性格缺陷，刻薄寡恩，对待手足过于残忍，老八，老九被其迫害致死，老大，老三，老十四被其幽禁，虐待。对待臣子过于苛刻，在位期间又大兴文字狱，这些种种都是其执政的污点，故，雍正帝不算千古一帝，但他仍然不失为一代明君。

雍正是康熙大帝之子，是乾隆大帝之父，夹在这两位统治都在60年以上的皇帝之间，多少也淹没了雍正的色彩。但雍正承上启下的中坚作用，却一直在历史的长河中熠熠生辉，千古一帝当之无愧，且听以下分解。

作为清朝十二帝中最隐秘的一个皇帝，雍正短暂的皇帝生涯中，铁腕整理吏治，建立军机处，完善密折准则，改土归流，滩丁入地，废弃贱籍，这些都成为大清朝持续繁荣的重要举措，是后康熙时代割除弊病之举，留给乾隆一个天平盛世。

康熙晚年吏治松散，***丛生，官员堕落堕落，国库空无；在这么一个虚伪昌盛的背面，雍正早已看在眼里。雍正一即位，便着手整治，要求文官不贪墨，武官不克扣军饷，为此还专门建立会考府，对财务进行审计，防止了堕落等景象出现的空间。

加强中央集权，设立军机处，使得内阁原有的拟旨及其批驳皇帝错误决议等权利形同虚设，雍正大权独揽。疏通言路，添加能够上奏折人的数量，高峰时曾达1200人，扩大了信息的来历，强化了皇权。改动少数民族地区世袭的土司、头人准则，对此中心没有任免权。改土归流准则在全国的推行，改动了这种状况。流即为流官，由朝廷派遣，有任期，故而加强中心对少数民族地区的控制。最重要的是，中国古代几千年来，都是土地和人丁分头交税，雍正将人头税摊到土地税中，这么就免除了困苦老百姓没有土地还仍然缴纳人头税的不公平局面，减轻了封建税负及人身依服，一起客观上***了人口的增加。

雍正废弃贱籍是一件功劳。所谓贱民即在民籍以外，不属于士农工商之列，不能读书，不能参与科举考试，生生世世为奴。

雍正四十五岁即位，在位一十三年，终身努力变革弊政，在王公大臣、地主富豪、文人墨客的谴责与责难下，锐意进取，勤政为民，煞费苦心，雍正功劳不可没，“康乾盛世”精确应当是“康雍乾盛世”，其在康雍乾三朝起承上启下的效果。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.bsvote.com/post/33384.html