镜湖公务员待遇如何,镜湖公务员待遇如何啊

1. 古代的诗人中，是李白对后人的影响大还是苏轼更有影响？

古代的诗人中，是李白对后人的影响大还是苏轼更有影响？

要说在文学方面的，李白作为诗仙，他的影响力是比苏轼大一点；但这个影响，没有说单纯是文学方面，综合各方面的话，苏轼的影响力是更大一些的。

李白，给我们最大的影响就是，诗仙，写了很多浪漫主义诗歌，确实有很多千古传诵的名篇，比如我前一个问答里面提及的,乡思的《静夜思》，友情的《赠汪伦》，还有《行路难》、《将进酒》等等。但终其一生，除了诗歌，李白仕途不得意，老实说没有做出什么大的功业吧。

古人讲立言立德立功三不朽，所以我觉得还是要多方面考量。

而苏轼，或者说苏东坡，大家更熟悉的称呼，单纯在诗词方面，是稍比不过李白，但是，唐诗宋词，唐诗李白，宋词苏东坡。苏东坡在中国不仅是诗人和散文家，同时，他还是第一流的画家、书法家。还不仅如此，他还是北宋的著名政治家，实干家！或者给几个头衔的话，他还是历史有名的吃货、工程师，历史治水名家。

第一，苏东坡天生聪慧，对佛理一触即通，常与僧人来往，（大家熟知的佛印，他们两个的段子比较多），所以苏东坡是第一个将佛理入诗的；文人画，是苏东坡在中国绘画上创立的新门派，这使我们中国的艺术增加了独特的优点。

第二，实干方面，一零***，苏东坡任杭州太守，在这里，仅一年半时间，他给杭州城建立了清洁供水系统，一座医院。这个医院，苏东坡从公款拨出两千缗，自己也捐50两黄金，在杭州城中心众安桥建立的“安乐坊”，是中国最早的公立医院。修通了运河，建的苏堤，更是表现了极大的勇气，不惜与朝廷及当地官员同僚意见相左，只身开展救济饥馑工作。无论是中央还是地方，黄州、杭州，到儋州，每到一处，苏东坡都是造福一方百姓！

第三，苏东坡的散文有《留侯论》、《晁错论》，词做，《念奴娇·赤壁怀古》、《水调歌头·明月几时有》，这些都是千古名篇！一首《定风波》，是我的最爱！

在古代的诗人中，毫无疑问还是唐代诗人李白的影响最大。他的诗想像丰富、气势不凡，《将进酒》、《望天门山》、《早发白帝城》、《望庐山瀑布水》，都是家喻户晓的名诗。他那“高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪”的感慨，“举头望明月，低头思故乡”的拳拳之心开创了唐朝诗人的新风。在《望庐山瀑布水》中，他那“飞流直下三千尺，疑是***落九天”的夸张情怀使他成为古代浪漫主义的杰出诗人。苏轼同样伟大，是一位才华横溢、优质多产的作家。他的诗词、散文在中国作家之林中具有相当高的艺术成就，尤其是他的《念奴娇.赤壁怀古》大气磅礴，但他比李白晚了近三百年，两相比较逊于李白。

李白是诗仙，苏轼著名文学家，八大散文家之一，属于是宋代豪放派词家。也是著名书法家。墨竹开创者。

李白与苏轼各有千秋，相比之下都有大的影响力。

无法比较谁更具影响力。在书画艺术，苏轼的寒食帖笔墨，属于中国第三行书。李白，斗酒诗百篇，浪漫诗人。无人比拟。

但是要是非要比较，单从写诗方面，自然李白更具影响力。因为诗，在唐代最为巅峰。而李白又是唐代诗人大成者。故论及两人的诗歌对后人的影响，自然是李白。

李白的想象力丰富，飞流直下三千尺，疑是***落九天。

苏轼的诗歌名句，不识庐山真面目，只缘身在此山中，属于哲理性。寓意深厚。两人在诗歌风格有较大区别。

一则感性，一则理性。都表达了诗人的思想内涵。及情性表现。同样在不同朝代所经历的阅历不同。李白属于烂漫的诗人，苏轼属于官场失意后，造就了他一生的文学艺术成就。一则自由游历祖国山河，一则是自己被贬穷乡僻壤。

总之时代造就伟大的诗人。

李白和苏轼，都是中国古代文学史上的重量级人物，二者各有所长。

李白所在的时代是唐朝，是中国诗歌发展的鼎盛时期。李白的乐府、歌行及绝句成就为最高，其诗作极富浪漫主义，想象奇特，辞藻绚丽，艺术成就极高。李白兼长五绝与七绝而且同臻极境，对后世影响深远。

苏轼生在宋朝，在诗、词、文三方面都达到了极高的造诣，堪称宋代文学最高成就的代表人物。苏轼的作品多表达着鲜明的人生态度，宠辱不惊、自由豁达，且为后世树立了典范，许多文人以此为目标。

两位诗人都不仅仅精于文学，李白在书法、剑术、词赋等方面亦有造诣，而苏轼则书法、绘画皆通，同时在医药、水利、烹饪等方面也有所贡献。

比较他们谁的影响力更大，是困难的，但我们不妨从以下方面来梳理：

众所周知，李白和苏轼都有被贬的经历，人生境遇起起伏伏。李白在作品中将感情寄托于祖国的山川，多讴歌美丽的自然风光。风格方面，其写景雄浑壮丽，风格自然明快、飘逸洒脱，在艺术方面有着很高的鉴赏价值。

诗人对后世的影响。取决于他所处的时代在历史中的重要程度。和同时期对诗歌的爱好程度。例如春秋时代的诗歌，唐诗宋词元曲，为什么要在内容面前加一个朝代，就是因为这个时间段盛行这些东西。井喷式的出现好作品的时候，其中的佼佼者肯定就算是同类型翘楚了。相对而言，个人认为李白和苏轼的作品风格不雷同。同样的从作品的豪放程度和大气磅礴水平来说。李白更倾向于豪放大气兼顾细腻。苏轼则细腻有余大气稍逊***。故而认为李白略胜一筹。个人见解，不喜勿喷。希望对你有所帮助[大笑]

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.bsvote.com/post/35796.html