长葛公务员报名网站,长葛公务员报名网站在哪

1. 郑庄公为什么不能像齐桓公一样成就霸业？是时候未到还是郑国位置不佳？

郑庄公为什么不能像齐桓公一样成就霸业？是时候未到还是郑国位置不佳？

郑庄公是春秋时代的第一位霸主，武功赫赫。

他十七岁即位，统治时间长达四十三年。在前二十二年，弟弟叔段割据一方，郑国实际上处于分裂状态，他韬光养晦，隐忍待发，终于一举平定叔段之乱，开启郑国历史的黄金时代。在他统治的后二十年，横行中原，远交近攻，纵横捭阖，将其军事才华与政治才华发挥得淋漓尽致，最后逐一击垮对手，赢得中原大战的彻底胜利。他还破天荒地与周王室的军队展开大战，令周桓王挂彩，从此周王室的地位一落千丈。在攘夷战争中，全歼来犯的北戎军队，又援助齐国击退戎人进攻，连东方大国齐国都不得不倚借郑国的军事力量，足见郑庄公时代国力之强盛。

春秋初期郑国的崛起有点令人不可思议。作为一个新兴诸侯，郑国在土地面积与人口上都没有优势，四周诸侯国林立，缺乏扩张的基础。郑国的辉煌更多得益于郑庄公本人的非凡才干与坚忍的意志，当这位一代雄主去世后，郑国的衰落就成了必然。

那么，为什么史学家津津乐道于齐桓、晋文的霸业，却很少说到郑庄公的霸业呢？

这里，就要说说齐桓公的霸业是怎么回事。

如果单纯论武功，齐桓公未必比郑庄公显赫，但霸业不只是武功。钱穆先生在《国史大纲》中列举霸业的四个基本标义，可以参考下：第一，尊王。尊王不仅是要尊重周王室，还要尊重霸主的命令，如同代替周王行使王权，即将霸权等同于王权。第二，攘夷。尊王与攘夷是密不可分的，因为在春秋初期，华夏文明遭到戎狄的严重威胁。第三，禁抑篡弑。遇到某国有篡弑，同盟国互不承认，并出兵平乱，另立新君。第四，裁制兼并。同盟国之间互不侵犯，有事端提交盟主公断。

如果说郑庄公是旧秩序的破坏者与终结者，那么齐桓公则是新秩序的开创者，这种新的国际政治秩序，就是“九合诸侯、一匡天下”。

九合诸侯意指多次召集诸侯国会议，据史料记载，齐桓公主持召开诸侯会议多达十五次。参与最积极的是宋国，每次都参加了；鲁国、郑国、陈国各参与十次；卫国参加九次；曹国和许国各参加七次。与会诸国主要是黄河下游东部及黄河中游南岸的中原各国。

郑庄公有图霸的雄心，最终却霸业破灭。下面详尽解析。

鲁隐公五年，宋人取邾田，邾人告于郑，郑庄公以王师伐宋。之后，庄公数次朝觐周天子。

鲁隐公九年，北狄侵郑，郑庄公与率公子突、大夫祝聃大败北狄。

鲁隐公十年，郑伯会齐侯、鲁公大败宋师，取宋郜地、防地。郑伯将宋二地归于鲁国。不久，宋国会同卫师、蔡师再次反扑，侵入戴地。庄公围而克之，俘获三国之师。

次年，郑伯会齐侯、鲁公伐许，入其都，许庄公奔卫。齐侯以许国让鲁公，隐公辞而不受。便将许国土地赠与郑国，庄公曰：寡人有弟，而不能和协。焉敢受许。于是使许国大夫居之。

宋公不朝觐周天子。庄公以王命讨之。

郑庄公先将攻占宋国两地赠于鲁国，然后又辞许地。这体现了其不计眼前蝇头小利，以提高郑国在诸侯中的威信和号召力，欲以图霸天下的雄心。

由于周、郑的矛盾愈演愈烈。周桓王终于罢黜了郑庄公周王卿士之职，庄公无法参与周室朝政。郑伯迁怒于周王，不再朝觐。于是，周王以诸侯之师伐郑，郑伯御之于长葛，王师大败，郑大夫祝聃射中王肩。祝聃欲追击周王，郑伯止之，称诸侯怎敢欺凌天子！

此战双方没有真正的赢家，周桓王颜面尽失暂且不提。郑国虽然获胜，但却是郑国的转折点，郑国原本有希望成为一等强国，但却因在战争中射伤周天子，至使其威信大大降低，郑国也永远失去号令诸侯，图霸天下的能力。

其实春秋霸主评选标准是一个挺的事情

不同的书里有不同春秋五霸的版本，不怎么变的三霸是齐桓公、楚庄王、晋文公。郑庄公属于有霸业，但是一直没有排进榜单的人。到清末的时候，朱起凤撰《辞通》可算是把郑庄公算进了五霸。

清末人的观点自然跟上古是不沾边，跟现代人观点比较像，大约都是觉得郑庄公一生功业辉煌，举例来说服射天子、***命伐宋、繻葛之战大胜周桓王及陈国、蔡国、虢国、卫国联军等等。这种辉煌看似出挑，其实放春秋这个大时代来看，也就一般吧。因为按着这个标准评选春秋五霸的话，楚成王以及其之后大部分楚国的国君可以评选上。实际上，整个春秋时代的争霸主要围绕楚国和晋国两国，其他齐国、秦国等等都是一世霸业而已。秦穆公之后，秦国长期被晋国遏制在西面。齐桓公之后，齐国发生了内乱，然后霸业也就那样了。夫差和勾践算是赶上争霸的末班车，他们两个在春秋霸主里的争议也是挺大的。宋襄公嘛，这是一个水货霸主，颇有争议的人物。宋襄公入选因素也很简单，就是他组织过会盟。虽然后来宋襄公被楚成王打压，但也是后话了。

郑庄公也算是一个霸主吧。但是他的霸业进不了春秋常任霸主的名单。因素吧，一是郑国的霸业没有后续连续性，庄公之后郑国一直在楚晋两大诸侯的夹缝中做人，简而言之就是很被动的状态。二是一世霸主来说，郑庄公出了早之外，业绩放进春秋时代有作为的诸侯当中，算是一般的。郑国也没有强到如后来楚国那样强。就是那么强势的楚国，一堆作为还不错的楚王进不了常任的霸主名单。三是霸主也在需要人品或者名声，齐桓公和秦穆公都是一代霸主，但是从尊王一事来看，齐桓公没有可指责，不似郑庄公有射天子服的事情。然后，齐桓公还提出“尊王攘夷”的口号，他的霸业模式开始别国***。秦穆公，基本上就是一个春秋活雷锋，人品无可挑剔。

综上，郑庄公之所以进不了春秋常任霸主的因素大概就是上面说的三条。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.bsvote.com/post/39827.html