大学教师公务员待遇如何,大学教师公务员待遇如何啊
大学老师和公务员选哪个好?
大学老师和公务员这两个职业都有其优点和缺点,具体取决于个人的兴趣、能力、价值观和职业目标。以下是两种职业的一些优点和缺点,供您参考:
大学老师的优点:
大学老师的缺点:
公务员的优点:
公务员的缺点:
综上所述,选择职业需要考虑个人的兴趣和个性特点。如果您热爱教育、研究和学术自由,那么成为大学老师可能是一个好的选择。如果您喜欢稳定的工作、较高的收入和政策制定,那么成为公务员可能更适合您。
以上由智能AI回答
当大学老师好。
1、大学老师发展的路径相对较宽。如果是辅导员,既可以走职称晋升之路,也可以走职务晋升之路。
如在职读研,评定某一专业职称,从初级、中级到高级,一步一步走下去,只要自己努力,这条路始终是通畅的,不受人为因素的影响。
也可以走管理职务晋升之路。目前事业单位也已经开始执行“职级并行”政策,既可以从科员、副科长、科长、副处长、处长一路走下去,也可以从9级、8级、7级、6级、5级职员一路走下去,其职务和管理级别相对应,待遇相同,区别在于领导岗位和非领导岗位。
2、国家对大学老师和公务员的管理严格程度不同,社会对这两种职业的约束和要求也不同,因此大学老师的压力相对小一些,自由度高一些。且由于大学有寒暑***,上班时间比较灵活,所以对照顾家庭生活有更便利的条件。
3、根据你提供的信息,你爱人报名的是一个小地方的公务员,那么就有一个发展空间问题。
一般来讲,大学所处的地理位置很可能是地区级以上的城市,而大学的机构行政级别比较高,最低的大专学校也是副厅级,普通本科都是正厅级甚至副部级。因此,如果走行政管理之路,由于他的干部层级较多,级别相对较高,它的发展空间就比较大,晋升比较容易,走上处级岗位也完全有可能。
而小地方的公务员,发展空间就受到很大限制。做公务员,只有走仕途一条路。如果是一个县城的公务员,它的最高行政级别为正处级(扣除干部高配因素),即县委书记、县长等领导。而县里的各个局,仅为科级单位,即使非常出色的人,能够在县局做一个局长,已经很不容易了,但级别也仅仅是个科级干部而已。
尽管公务员也已经职级并行了,但由于职数限制,能够晋升到较高级别的人也少之又少。
所以,从以上情况看,我认为在大学当老师比去一个小地方当公务员好。
本人长期在高校从事党务和学生管理工作,后在省直参公事业单位从事管理工作。关于大学老师和公务员选哪个的问题,因人而异吧。
你爱人在大学担任的是专职辅导员,广义上讲,是老师,狭义上讲,不是老师,因为没上课任教,属于政工干部,是事业编制中的职员。大学里管理学生的人员有宿管员、斑主任、政治辅导员,有的是编外人员,有的是非编聘用人员。不少大学已经把辅导员和班主任合二为一,主要职责是在校党委学工部(学生处)领导下,负责大学生思想政治工作,行为规范管理工作,指导学生会、团委、各种协会工作。工作比较琐碎,长年处于24小时待命状态,经常加班加点,队伍不稳定,现在的大学生思想活跃,见多识广,能人不少,也不是那么听话,不太好管教,没有较强的理论水平、工作能力(管理能力、语言表达能力、协调能力、亲和力等)很难胜任。虽受家长和学生尊敬,但收入有限,仕途艰难。许多大学辅导员同时兼任专业课老师,可申报职称评定,随时可转任专业教师。两个多月的寒暑***令不少人向往。
公务员职业靓丽光鲜,收入稳定,仕途可期,令人羡慕。但同样经常加班加点,人际关系复杂,没有两把刷子也很难立足。
客观讲,两种职业都不错。想做官想干大事,有远大抱负,就去考公务员;想过相对简单的生活,贪图***期,或者想从事专业技术工作,那就留在高校等待机遇。就事论事,我个人建议,如果报考的公务员岗位在地市州机关,可以放弃辅导[_a***_]作;如果在担任辅导员的同时,又能上讲台,上专业课,评高级职称,就别考公务员了;如果在高校,又没有希望晋升处级干部,又不能讲课任教,说实话,真没前途,考公务员吧。(原创问荅)
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.bsvote.com/post/56368.html